Trabajo de grado, Universidad de Manizales, 2026

Análisis de sentimientos en reseñas hoteleras de Buenaventura mediante minería de texto

Los tableros de este sitio salen de una investigación académica aprobada, ya publicada en el repositorio institucional de la Universidad de Manizales. Aquí está el documento completo, cómo citarlo, qué encontró.

3.727

reseñas analizadas

1.710

de ellas con texto, base del análisis de sentimientos

2020 - 2025

periodo analizado

90,2 %

de concordancia con la revisión humana

El vacío que llenó

Buenaventura se proyecta como destino turístico: solo entre enero y febrero de 2025 recibió más de 31.000 visitantes, atraídos por el avistamiento de ballenas jorobadas, por las playas de Juanchaco o Ladrilleros, por los carnavales de San Buenaventura. Al mismo tiempo carga con una imagen pública marcada por la violencia, reforzada por el estigma mediático, que pesa sobre la confianza de quien evalúa si viajar.

Miles de esos visitantes ya dejaron escrita su experiencia, pero nadie la había ordenado. Antes de este trabajo no existía ningún estudio que sistematizara de forma rigurosa las opiniones publicadas sobre la hotelería de la ciudad, así que la evidencia sobre aciertos o fallas seguía dispersa en comentarios sueltos. Esta investigación construyó ese corpus, luego lo convirtió en indicadores comparables.

Resultados por hotel

Indicadores de reputación digital reportados en el documento para el periodo 2020 a 2025. Cada hotel tiene su ficha con el detalle temático, además de la evolución año por año.

HotelReseñasPuntuaciónPositivasNegativasNeutrasRespondidas
Hotel Cordillera1.1933,9447,48 %34,53 %17,99 %0,92 %
Hotel Cosmos Pacífico7884,4663,37 %27,72 %8,91 %0 %
Hotel Magüipí7654,7069,66 %12,36 %17,98 %57,25 %
Hotel Torre Mar5754,5770,51 %20,51 %8,97 %0 %
Hotel Steven Buenaventura4064,1762,34 %31,17 %6,49 %6,70 %

El contraste más fuerte no está en la calificación sino en la respuesta. Magüipí contesta el 57,25 % de las reseñas, a la vez que encabeza la satisfacción con 4,70. Ni Cosmos Pacífico ni Torre Mar respondieron una sola en todo el periodo. Cordillera, el hotel con más opiniones acumuladas, apenas llegó al 0,92 %; es también el único donde las reseñas negativas superan un tercio del total.

Qué tan confiables son estas cifras

La clasificación automática no se dio por buena sin verificar. Se tomó una muestra aleatoria del 3 % del corpus con texto, 51 reseñas, para leerlas y etiquetarlas a mano. En 46 casos la etiqueta humana coincidió con la del modelo; 4 resultaron opiniones mixtas donde ambos llegaron igual a la misma categoría; hubo 1 divergencia real: una reseña que enumeraba fallas del cuarto, pero cerraba elogiando la ubicación, así que el modelo se quedó con la última frase.

Eso deja una concordancia del 90,2 %, el margen con el que conviene leer cualquier cifra publicada aquí. El proceso quedó trazable de punta a punta: el dato crudo, el dato limpio, el dato listo para consumo se conservan en capas separadas, siguiendo el modelo CRISP-DM, de modo que cualquier número de la tabla se puede rastrear hasta la reseña que lo originó.

Ficha bibliográfica

Tipo de documento
Trabajo de grado profesional
Institución
Universidad de Manizales
Facultad
Ciencias e Ingeniería
Programa
Ingeniería en Analítica de Datos
Año
2026
Autor
Andrés Felipe Duque Caicedo
Director
Andrés Alberto Osorio Londoño, PhD
Codirector
Edgar Rafael Jiménez López, MSc
Licencia
Creative Commons BY-NC-ND 4.0